மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி, சமீபத்தில் அமெரிக்காவின் ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் உரையாற்றிய போது, இடஒதுக்கீடு குறித்து பேசியது சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. இந்தியாவில் இடஒதுக்கீடுகளின் எதிர்காலம் பற்றி கேட்டபோது,, “இந்தியா ஒரு நியாயமான இடமாக இருக்கும்போது இடஒதுக்கீட்டை அகற்றுவது பற்றி நாங்கள் யோசிப்போம் என்று ராகுல் காந்தி கூறினார். மேலும் இந்தியா ஒரு நியாயமான இடம் அல்ல.” என்றும் அவர் அப்போது கூறியுள்ளார்.
இந்த கருத்தானது நாடு முழுவதும் விவாதத்தை கிளப்பியுள்ளது. நாட்டின் உறுதியான நடவடிக்கைக்கான காங்கிரஸ் கட்சியின் அணுகுமுறை பற்றி மட்டுமல்லாமல், இந்தியாவின் சமூக அமைப்பிற்கான பரந்த தாக்கங்கள் பற்றியும் இந்த கருத்து பரவலான விவாதங்களை தூண்டியுள்ளது.
உறுதியான நடவடிக்கைக்கு எழும் எதிர்ப்பு வரலாறு
இட ஒதுக்கீடு மற்றும் உறுதியான நடவடிக்கைகள் விவகாரத்தில் காங்கிரஸ் கட்சி குழப்பமான நிலையிலேயே உள்ளது. காங்கிரசு தன்னை ஓரங்கட்டப்பட்ட குழுக்களின் சாம்பியனாக அடிக்கடி நிலைநிறுத்திக் கொண்டாலும், வரலாற்றை நுணுக்கமாக ஆராய்ந்தால் மிகவும் சிக்கலான விவரிப்பு வெளிப்படும். காங்கிரஸ் கட்சியின் முன்னோடித் தலைவர்களில் ஒருவரான ஜவஹர்லால் நேரு, பரவலான உறுதியான நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்தத் தயங்கினார்.
பின்னர், இந்திரா காந்தியின் பதவிக்காலமானது, குறிப்பிடத்தக்க இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகளுக்கு எதிர்ப்புகளால் நிறைந்திருந்தது. முன்னாள் பிரதமரும், ராகுல் காந்தியின் தந்தையுமான ராஜீவ் காந்தி, OBC களை முட்டாள்கள் என்று கூட குறிப்பிட்டு சர்ச்சைக்குரிய கருத்துகளை வெளியிட்டார், இது பிற்படுத்தப்பட்ட சமூகத்தினரிடையே கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியது.
இந்த வரலாற்று எதிர்ப்பு காங்கிரஸ் கட்சியை பின் தொடர்ந்தது, SC (பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகள்), STகள் (பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர்) மற்றும் OBC கள் (பிற பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர்) போன்ற விளிம்புநிலைக் குழுக்களுக்கு உண்மையிலேயே அதிகாரம் அளிப்பதில் அதன் அர்ப்பணிப்பு பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
ராகுல் காந்தியின் சமீபத்திய கருத்துக்கள் இதேபோன்ற சிந்தனையை பரிந்துரைக்கின்றன, வாய்ப்பு கிடைத்தால் இடஒதுக்கீடு கொள்கைகளை அகற்ற அல்லது நீர்த்துப்போகச் செய்ய காங்கிரஸ் தயாராக இருக்கலாம் என்ற அச்சத்தைத் தூண்டியது.
உறுதியான நடவடிக்கைக்கான முக்கிய தேவை
இந்தியா சாதி, வகுப்பு மற்றும் மதத்தின் சிக்கலான பிரிவுகளை கொண்ட ஒரு சமூக இயக்கமாக உள்ளது. பல தலைமுறைகளாக பொருளாதார மற்றும் சமூக சீர்திருத்தங்கள் இருந்தபோதிலும், சாதி அடிப்படையிலான சமத்துவமின்மை ஒரு அப்பட்டமான உண்மையாகவே உள்ளது. SC, ST மற்றும் OBC சமூகங்களுக்கான இடஒதுக்கீடு வடிவில் செயல்படுத்தப்படும் உறுதியான நடவடிக்கையானது, வரலாற்று ரீதியாக பின்தங்கிய குழுக்களுக்கு கல்வி, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் அரசியல் பிரதிநிதித்துவம் ஆகியவற்றில் வாய்ப்புகளை வழங்குவதற்கான இந்தியாவின் முயற்சிகளின் அடித்தளமாக உள்ளது.
இடஒதுக்கீட்டின் தேவையானது அது முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது இருந்ததைப் போலவே இன்றும் அதே நிலையில் உள்ளது. இந்தியா அதன் சமநிலையிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, அங்கு தகுதி மட்டுமே சமூக இயக்கத்தை இயக்க முடியும். சாதி மற்றும் சமூகப் பொருளாதார நிலை அடிப்படையிலான பாகுபாடு மில்லியன் கணக்கானவர்களுக்கு கல்வி, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளுக்கான அணுகலைத் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்துகிறது. அத்தகைய சூழலில், உறுதியான நடவடிக்கை என்பது அதிகாரமளிப்பதற்கான ஒரு கருவி மட்டுமல்ல, வரலாற்றுத் தவறுகளைத் திருத்துவதற்கான தார்மீகத் தேவையாகும். அந்த வகையில் பாஜக அரசு சமத்துவத்தை கொண்டு வர பல கொள்கைகளையும் திட்டங்களையும் அறிமுகப்படுத்தி வருகிறது.
காங்கிரஸின் சாதனை: கவலைக்கு காரணமா?
காங்கிரஸ் கட்சியை விமர்சிப்பவர்கள், ராகுல் காந்தியின் இந்த கருத்துக்கள் நீண்ட கால திட்டமிடலுடன் உறுதியான நடவடிக்கையை பலவீனப்படுத்தும் செயலுடன் ஒத்துப்போகின்றன என்று வாதிடுகின்றனர். அந்த வகையில் நீதித்துறை தீர்ப்புகளை மாற்றியமைப்பதிலும், சிறுபான்மை குழுக்களுக்கு ஆதரவாக சில சமயங்களில் பின்தங்கிய எஸ்சி, எஸ்டி மற்றும் ஓபிசி உள்ளிட்டோருக்கு திட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துவதிலும் காங்கிரஸின் பங்கை பலர் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
உதாரணமாக, காங்கிரஸின் 93 வது திருத்தம், டிசம்பர் 2005 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, சிறுபான்மை நிறுவனங்களுக்கு அரசியலமைப்பு ரீதியில் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட இடஒதுக்கீடுகளுக்கு இணங்குவதில் இருந்து விலக்கு அளித்தது. வரலாற்று ரீதியாக ஒதுக்கப்பட்ட குழுக்களை விட சிறுபான்மையினருக்கு ஆதரவாக அரசியல் ஆதாயங்களைப் பெறுவதற்கான முயற்சியாக இந்த நடவடிக்கை பலரால் பார்க்கப்பட்டது.
கூடுதலாக, அலிகார் முஸ்லிம் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஜாமியா மில்லியா இஸ்லாமியா போன்ற அரசு நிதியுதவி நிறுவனங்களில் எஸ்சி, எஸ்டி மற்றும் ஓபிசிகளை மேலும் அந்நியப்படுத்தும் வகையில் இடஒதுக்கீடுகளை காங்கிரஸ் கையாண்டது. ஏனெனில் கட்சியானது சிறுபான்மையினரை திருப்திப்படுத்துவதை உள்ளடக்கிய உறுதியான நடவடிக்கைக்கு முன்னுரிமை அளித்தது.
ராகுல் காந்தி உள்ளிட்ட காங்கிரஸ் கட்சியானது இடஒதுக்கீட்டை சிறுபான்மையினர் வாக்குகளை பெறவும், குறிப்பாக முஸ்லீம்களை ஒருங்கிணைக்கவும், அதே வேளையில், இந்து சமூகங்களை பிளவுபடுத்துவதற்கான ஒரு கருவியாகவும் கருதுகிறது என்ற விமர்சனத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்த விவரிப்பு, சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தாலும், இடஒதுக்கீடு குறித்த கட்சியின் நிலைப்பாடு சமூக முக்கியத்துவத்தை விட அரசியல் லாபம் கொண்டதாக விமர்சிக்கப்படுகிறது.
முக்கிய தாக்கங்கள்
ராகுல் காந்தியின் கருத்துகள், உள்நோக்கத்துடன் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், இந்தியாவில் உறுதியான நடவடிக்கையின் எதிர்காலத்தைப் பற்றிய பெரிய விவாதங்களுக்கு கதவைத் திறக்கிறது. காங்கிரஸ் கட்சி எதிர்காலத்தில் இடஒதுக்கீடுகளை அகற்றுவது குறித்து உண்மையிலேயே பரிசீலித்துக்கொண்டிருந்தால், அது இந்தியாவின் சமூகக் கட்டமைப்பில் ஏற்படக்கூடிய வீழ்ச்சியைப் பற்றி தீவிரமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. சமத்துவம் மற்றும் பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதி செய்வதற்கான அதன் முக்கிய கருவிகளில் ஒன்றை இந்தியாவைப் போன்ற வேறுபட்ட மற்றும் வரலாற்று ரீதியாக சமத்துவமற்ற ஒரு நாடு அகற்ற முடியுமா?
முடிவு
இந்தியா “நியாயமான இடம் அல்ல” என்ற ராகுல் காந்தியின் கருத்து, உறுதியான நடவடிக்கைக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றுவதன் முக்கியத்துவத்தை கவனக்குறைவாக எடுத்துக்காட்டுகிறது. இருப்பினும், நியாயம் அடைந்தவுடன் “இட ஒதுக்கீடுகளை அகற்றுவது” என்ற கருத்தும் சிக்கலாக உள்ளது.
இந்தியாவைப் போன்ற பெரிய மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட சமூகத்தில் சமநிலை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவில் அடையக்கூடிய நிலையான இலக்காக பார்க்க முடியாது. இது ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறையாகும், ஆழமான சமத்துவமின்மைகளை நிவர்த்தி செய்ய நிலையான முயற்சிகள் தேவைப்படுகின்றன.
இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, சமத்துவத்துக்கான பாதை நீண்டது மற்றும் சிக்கலானது, மேலும் உறுதியான நடவடிக்கை இந்த பயணத்தின் முக்கிய பகுதியாக உள்ளது. இட ஒதுக்கீட்டை முன்கூட்டியே அகற்றுவது பல தலைமுறையின் முன்னேற்றத்தை மாற்றியமைக்கலாம், மேலும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களை இன்னும் பின்தங்க வைக்கும்.